APRESENTAÇÃO
ARTIGOS E ENSAIOS
APOSTILAS E CIA.
CÁLCULOS
CÓDIGOS
CONSELHO EDITORIAL
COLABORADORES
COTIDIANO E DIREITO
CURSOS ONLINE
DOWNLOADS
DIRETÓRIO DE LINKS
GALERIA DE FOTOS
INDICES ECONÔMICOS
INFORME PUBLICITÁRIO
JUDICIÁRIO
LEGISLAÇÃO
LIVROS RECOMENDADOS
NOTÍCIAS JURÍDICAS
OAB
PALESTRAS / CURSOS
ROTEIROS PRÁTICOS
SERVIÇOS ÚTEIS
SITES AFINS

Cadastre-se e receba em seu e-mail nossas novidades e promoções.

Nome:
E-mail:

Digite o código








Busca:

DIREITO TRABALHISTA
Pagamento de salários por fora gera direito a indenização por dano moral

07/02/2010 15:09

DECISÃO: * TRT-MG - Por decisão da 6ª Turma do TRT-MG, uma empresa de vigilância terá que pagar indenização por danos morais a um ex-empregado que, após sofrer acidente de trabalho, teve prejuízos ao receber um benefício previdenciário bem menor que o seu salário real. É que a maior parte da sua remuneração na empresa era paga “por fora”, ou seja, sem o registro na CTPS e sem recolhimento da contribuição previdenciária. De forma que o auxílio-doença acidentário que ele recebeu, muito inferior à sua remuneração real, era insuficiente para suprir as suas necessidades básicas, o que causou sofrimento e constrangimentos ao trabalhador. 

Segundo destacou o relator do recurso interposto pelo reclamante, desembargador Anemar Pereira Amaral, todos os pressupostos para a imposição do dever de indenizar ficaram comprovados no caso: o ato ilícito causador do dano e a culpa da empresa. “É certo que o pagamento de salários “por fora”, além de burlar a legislação trabalhista, acabou por violar as normas previdenciárias com repercussão direta e imediata, causando manifesto prejuízo ao reclamante, que se viu impedido de receber o que lhe era de direito, justamente quando mais precisava, quando buscava se recuperar do acidente do trabalho” - ponderou. 

O relator salientou ainda que o não pagamento de salários de maneira correta causa enormes transtornos sociais e fragiliza a subsistência do núcleo familiar, pois o empregado torna-se inadimplente com seus compromissos financeiros e, certamente, fica exposto a muitos constrangimentos. 

Por isso, considerando, entre outros critérios, o grau de culpabilidade da empresa, a gravidade e extensão do dano, as condições econômicas e sociais do ofensor e também para que sirva de desestímulo à prática de ato ilícito, o desembargador relator deu provimento ao recurso do reclamante e fixou o valor da indenização por danos morais em R$5.000,00, no que foi acompanhado pela Turma julgadora, por maioria de votos.   (RO nº 01638-2008-140-03-00-4)


FONTE:  TRT-MG,  02 de fevereiro de.2010






INTEMPESTIVIDADE DE RECURSO
Devolução tardia dos autos não é causa de intempestividade de recurso

PRESCRIÇÃO DE DIREITO TRABALHISTA: Prescrição não pode ser determinada de ofício na Justiça do Trabalho
CONSUMIDOR É CONDENADO POR DIFAMAÇÃO
Consumidor que difamou empresa de turismo na imprensa vai pagar indenização menor

LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministério Público tem legitimidade para propor ação de alimentos para menor

DIREITO ADQUIRIDO
É inválida supressão de plano de saúde de trabalhador aposentado

OMISSÃO DO EMPREGADOR GERA INDENIZAÇÃO
JT concede danos morais e materiais a trabalhador impedido de receber seguro-desemprego por culpa do ex-empregador

VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ GERA INDENIZAÇÃO
Trabalhadora demitida dois dias depois de contratada será indenizada em R$ 15 mil

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
Motorista profissional poderá continuar trabalhando mesmo após suspensão do direito de dirigir

CRIME CONTRA O CONSUMIDOR
Adulterar hodômetro de veículo caracteriza crime contra o consumidor

CRIME DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Princípio da insignificância não se aplica a crimes de improbidade