APRESENTAÇÃO
ARTIGOS E ENSAIOS
APOSTILAS E CIA.
CÁLCULOS
CÓDIGOS
CONSELHO EDITORIAL
COLABORADORES
COTIDIANO E DIREITO
CURSOS ONLINE
DOWNLOADS
DIRETÓRIO DE LINKS
GALERIA DE FOTOS
INDICES ECONÔMICOS
INFORME PUBLICITÁRIO
JUDICIÁRIO
LEGISLAÇÃO
LIVROS RECOMENDADOS
NOTÍCIAS JURÍDICAS
OAB
PALESTRAS / CURSOS
ROTEIROS PRÁTICOS
SERVIÇOS ÚTEIS
SITES AFINS

Cadastre-se e receba em seu e-mail nossas novidades e promoções.

Nome:
E-mail:

Digite o código








Busca:

ATENTADO À DIGNIDADE HUMANA
Afronta à dignidade do empregado gera dano moral

07/02/2010 15:01

DECISÃO: * TST - A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho acolheu, unanimemente, o recurso de uma empregada que só podia ir ao toalete mediante autorização da empresa. Tal prática, confirmada pelo Tribunal Regional da 18.ª Região (Goiás), resultou, no TST, em condenação da empregadora ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de dez mil reais.  

Segundo o Regional, a empregadora – Teleperformance CRM S.A. – limitava a uma vez a ida dos trabalhadores aos toaletes. Também o tempo destinado às necessidades fisiológicas era estabelecido: cinco minutos. Além dessas determinações, outras idas ao banheiro precisavam ser justificadas.

Embora reconheça a necessidade de a empresa estabelecer normas de segurança, a empregada, em suas razões, reclama o direito de movimentar-se livremente no ambiente de trabalho, e, por isso, contestou a imposição do controle, a seu ver, ilegal, constrangedor, vexatório e humilhante.

A relatora do processo na Terceira Turma, ministra Rosa Maria Weber, ressalta, da conduta do empregador, o descumprimento dos deveres decorrentes da boa-fé e consequente desatenção com o dever de zelar pela segurança e bem-estar do empregado. O fato de a empresa, em conduta abusiva de poder, estender a todos os seus trabalhadores o cumprimento de normas de controle, simulando o respeito ao princípio da igualdade, “não descaracteriza a violação dos direitos de personalidade, à honra, à imagem, à própria dignidade da pessoa humana, constitucionalmente consagrada (art. 1.º, III)”, salienta a ministra Rosa Weber.

A relatora alegou violação dos artigos 1.º, III, da Constituição da República e 2.º da CLT e determinou como acréscimo à condenação da empregadora o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). (RR-167500-63.2008.5.18.0009 – Fase Atual)


FONTE:  TST, 05 de fevereiro de 2010






INTEMPESTIVIDADE DE RECURSO
Devolução tardia dos autos não é causa de intempestividade de recurso

PRESCRIÇÃO DE DIREITO TRABALHISTA: Prescrição não pode ser determinada de ofício na Justiça do Trabalho
CONSUMIDOR É CONDENADO POR DIFAMAÇÃO
Consumidor que difamou empresa de turismo na imprensa vai pagar indenização menor

LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministério Público tem legitimidade para propor ação de alimentos para menor

DIREITO ADQUIRIDO
É inválida supressão de plano de saúde de trabalhador aposentado

OMISSÃO DO EMPREGADOR GERA INDENIZAÇÃO
JT concede danos morais e materiais a trabalhador impedido de receber seguro-desemprego por culpa do ex-empregador

VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ GERA INDENIZAÇÃO
Trabalhadora demitida dois dias depois de contratada será indenizada em R$ 15 mil

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
Motorista profissional poderá continuar trabalhando mesmo após suspensão do direito de dirigir

CRIME CONTRA O CONSUMIDOR
Adulterar hodômetro de veículo caracteriza crime contra o consumidor

CRIME DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Princípio da insignificância não se aplica a crimes de improbidade